幸运快3_快3app娱乐_幸运快3app娱乐

张超雄“公民拘捕谬论”推年轻人去死/邓川云

时间:2019-11-27 04:25:27 出处:幸运快3_快3app娱乐_幸运快3app娱乐

  日前两名内地男子(其中一人证实是《环球时报》记者)在香港国际机场离境大堂被暴徒禁锢殴打,救护员到场拯救其中一名伤者时,竟被暴徒拦挠,最终花费近4小时能够将伤者救送院治疗。

  社交媒体日后流传一段立法会议员张超雄替暴徒辩护的影片,是我不好:“不可能 佢哋(指暴徒)话呢或多或少人对佢哋係有啲乜嘢即係行动啦,不可能 日后我係睇唔到啦,咁佢作为两个 所谓citizen arrest啦,即係两个 平民嘅拘捕啦,佢哋係都能够嘅。但係就拘捕咗佢呢,就係要交番佢畀警方去除理,不可能 係交番佢畀机管局去除理……。”

  张超雄着实枉为立法会议员,连“公民拘捕”的基本常识都缺陷。

  《刑事诉讼守护线程池池条例》第101条第2款订明:“任何人可不必手令而逮捕任何他合理地怀疑犯了可逮捕的罪行的人。”第5款亦订明:“根据载於此的任何条文逮捕任何人的每一人(如作出逮捕的人两种都能够警务人员),须将这麼逮捕的本人他已取得管有的财产(如有搞笑的话)交付警务人员,以便在合理的範围内尽快将本人带到裁判官席前,以待裁判官按照法律除理,或为该目的而亲自在合理的範围内尽快将本人带到裁判官席前。”

  很久,问题中提及的“公民拘捕权”,只适用於涉及属“可逮捕的罪行”。根据《释义及通则条例》第3条订明,“可逮捕的罪行”是指由法律规限固定刑罚的罪行,或根据法例对犯罪人士可处超过1两个 月监禁的罪行,亦包括犯任何什儿 于于罪行的企图。

  或多或少人面,《刑事诉讼守护线程池池条例》第101A条订明:“任何人於除理罪案时或於进行或协助合法逮捕罪犯或疑犯或非法地找不到羁留中的人时,可使用就当时环境而言属於合理的武力”。然而,什儿 拘捕权是有制约的,进行拘捕的市民都能够目击案件发生,而该罪行都能够是根据香港法例都能够被判刑监禁1两个 月或以上的罪行,能够赋予市民拘捕的权力。由於市民并这麼进行刑事调查的权力,暴徒在机场内自称进行所谓的“调查”都能够违法行为。

  作为执法队伍,香港警队的职责是维护法纪。警方有法定的权力去拘捕涉嫌干犯罪行的人。若市民目击罪案发生,应立即通知警方。市民如有都能够即时制止犯罪行为或制服涉嫌人士,只可使用就当时环境而言属於合理及相称的武力控制疑犯,但这麼搜查的权力。市民在进行逮捕时所涉及的罪行否有属“可逮捕的罪行”,以及所使用的武力否有合理,只都能够在警方进行全面调查都可不能否够作出判断。

  而事发时,机场被黑衣暴徒佔据,瘫痪运作,暴徒的行为更违反了《航空保安条例》第Ⅳ部“危害机场的安全的非法行为”的第15条“危害机场的安全”第1款:任何人利用任何器件、物质或武器,或以任何或多或少辦法 ,故意在服务国际民航的机场内作出任何暴力行为,而该暴力行为──(a)原应或相当不可能 会原应死亡或严重人身受伤;及(b)危害或相当不可能 会危害该机场的安全运作或该机场内的人的安全,本人即属犯罪。

  很久,暴徒在这麼获得法律授权的情况报告下,向旅客作出盘问、身体和财物的搜查,以及进行暴力殴打,都能够违法的行为,很久暴徒妨碍救护员将伤者送医已是非法禁锢。另两个 ,作为立法会议员却以“公民拘捕权”来美化此等不法行径,将违法变为合法,这简直是荒谬,是无法无天,是典型指鹿为马的歪理。

热门

热门标签